La falsificacion de la Historia Universal

El canal de YouTube NEOKRONOMIKA, nos ofrece un interesante complemento a las investigaciones de Anatoli T. Fomenko

CAUSAS Y MOTIVOS DE DOS GRANDES CORRIMIENTOS CRONOLÓGICOS PRINCIPALES

Cómo pudieron haber surgido los grandes corrimientos cronológicos que descubrió el equipo científico del proyecto «Nueva Cronología» usando una metodología empírica matemático-estadística y astronómica?

La primera causa de los errores era la imperfección de anotación de fechas. El error más serio de los cronólogos medievales consistía en que databan de manera incorrecta el nacimiento y la crucifixión de Cristo.

El corrimiento de 1053 años, descubierto por el académico y matemático ruso Anatoli Timoféievich Fomenko, muestra claramente que el «inicio de la nueva era», según la tradición medieval reconstruida por el equipo de la «Nueva Cronología», tenía lugar aproximadamente en el año 1053.

Sin embargo, esta tradición se equivocaba en unos 100 años. Cristo nació, utilizado el cómputo scaligeriano que todos conocemos, en 1152. Y murió en 1185. Es decir, en un primer momento los cronólogos se equivocaron en un siglo. Mientras que posteriormente, las nuevas generaciones de cronólogos, cometieron un nuevo error (el más grande) y desplazaron la fecha mil años hacia el pasado.

El corrimiento de 1000-1100 años alumbró una gran confusión en la datación de muchos documentos, que utilizan una cuenta anual, «desde el Nacimiento de Cristo» o «Anno Domini». Como resultado, los acontecimientos medievales de los siglos XI al XVII, descritos en dichos documentos, fueron datados erróneamente y desplazados unos 1000 años hacia el pasado.

Pero, ¿cómo pudo surgir concretamente un error tan grande en las fechas? 1) En un principio las fechas se anotaban en forma de ciertas «fórmulas», que luego se abreviaban. 2) Después el significado inicial de la abreviatura se olvidaba. 3) Cronólogos posteriores propusieron considerar estas letras como cifras. 4) Al sustituir las letras por números, los cronólogos comenzaron a obtener «fechas» incorrectas. 5) Puesto que había varias fórmulas, surgieron varios corrimientos cronológicos. 6) Cada descifrado incorrecto alumbraba su propio corrimiento cronológico.

En relación con esto es conveniente prestar especial atención al siguiente hecho importante. Resulta que en muchos documentos, especialmente de los siglos XIV al XVII, al anotar las fechas con letras, las primeras letras – que hoy en día se cree que designaban «grandes cantidades», «grandes cifras» – se separaban con puntos del resto de letras sucesivas, que designaban centenas y decenas. La idea del equipo científico de la «Nueva Cronología» consiste en que estas letras en un principio pudieron ser siglas de diferentes palabras.

INTRODUCCIÓN A LOS TEMAS DE LA FUNDACIÓN DE ROMA 🏛️ Y LA FALSIFICACIÓN DE LA HISTORIA UNIVERSAL

🏛️ ¿Y si Roma no fuera tan antigua como se cree?

✝️ ¿Y si el Concilio de Trento se llevó a cabo para falsificar la historia escrita?

📜¿Y si muchas obras de grandes autores fueron mucho más tardías de lo que se consideran hoy en día?

▶️DESCUBRID TODO ESTO Y MUCHO MÁS EN EL PRESENTE VÍDEO

Las diferentes ERAS cronológicas: Roma, Cristo, Hégira

🤷‍♂️ ¿Son realmente tan antiguas las arcaicas cuentas cronológicas anteriores a las grandes eras del cristianismo y el islam?

✝️ ¿Cuándo se instauró oficialmente la era Anno Domini?

💥 ¿Qué misterioso «efecto destructivo» se observa en el manual scaligeriano de historia entre el «año 0» y el «300 d.C.»?

▶️ DESCUBRID TODO ESTO Y MUCHO MÁS EN EL PRESENTE VÍDEO 🎬

🟢 Este vídeo se ha realizado siguiendo la obra: Fomenko, A.T. (2013-2015) «Los números contra la mentira», Moscú, AST.